Verkenningstraject
De verkenning van een mogelijk specialisme “klinisch forensisch psycholoog” (KFP) heeft enige tijd stil gelegen, maar is vanaf de zomer 2025 nieuw leven in geblazen met een nieuwe groep enthousiaste collega’s.
Samenstelling projectgroep Verkenning Specialisme KFP
Bij het samenstellen van de projectgroep hebben we er bewust voor gekozen zowel enthousiastelingen als critici van een nieuw specialisme te laten deelnemen. We denken dat een goede weerspiegeling van de achterban de inhoudelijke discussie bevordert en daarmee ook de best mogelijke uitkomst. De projectgroep bestaat uit Anouk Reinders, Lila Sanders, Corine de Ruiter, Ellen van den Broek, Corinne Peeters, Lisanne Hoetmer, Ankie van Esch, Celine Chaigneau, Marije van Willigenburg.
Wat houdt deze verkenning in?
We onderzoeken of een nieuw specialisme “klinisch forensisch psycholoog”, naast de bestaande specialismen klinisch psycholoog en klinisch neuropsycholoog, wenselijk en haalbaar is. De regelgeving voor een BIG-geregistreerde specialist is hierbij leidend. Aan de hand van het CANMEDS model brainstormen we over de kenmerkende beroepsactiviteiten (KBA’s) waarin een klinisch forensisch psycholoog competent zou moeten zijn (beroepscompetentieprofiel). We denken na over een opleidingsplan en de haalbaarheid van dit opleidingsplan in de zin van financiële haalbaarheid, voldoende studenten en voldoende docenten om een opleiding te bemensen. Verder zullen we inventariseren bij ketenpartners waar behoefte aan is, en willen we de achterban van psychologen die werkzaam zijn in forensische settings en aanpalende sectoren zo goed mogelijk informeren en laten meedenken. Een breed draagvlak onder de professionals is immers een van de criteria waar het College Specialismen Gezondheidszorgpsycholoog en Psychotherapeut (CSGP) aan toetst. Dit college is het orgaan dat onder meer de kwaliteitsnormen voor opleidingen bewaakt.
Klinkt het saai en beleidsmatig?
Dat is het, deels, maar in de projectgroep denken we momenteel vooral na over wat ons werk als forensisch psycholoog uniek maakt, en daar komt aardig wat bevlogenheid bij om de hoek, ook bij de critici. Het is leuk om na te denken over wat ons beroep onderscheidt van de andere vakgebieden binnen de psychologie. Wat de uitkomst ook is, dit zal de beroepsidentiteit van de forensisch werkende psychologen zeker versterken.
Staat de uitkomst van de verkenning al vast?
Nee! Zoals hierboven uitgelegd, is het nadenken over een competentieprofiel van een klinisch forensisch psycholoog al een belangrijke meerwaarde voor het werkveld. Mocht blijken dat er onvoldoende ‘body’ is te geven aan een KFP-profiel, of er is onvoldoende draagvlak, dan zou de keuze kunnen zijn om tot een differentiatie over te gaan, zoals een kopjaar bovenop de huidige KP-opleiding. Ook een getrapt plan is een optie; nu een kopstudie, en bij uitbreiding over 5 of 10 jaar een apart specialisme. We houden jullie via deze nieuwsbrief en andere media op de hoogte.