Het NIP en de NVP hebben een brief opgesteld voor minister Agema waarbij we ingaan op haar besluit en de redenen die zij hiervoor noemt. Daarin noemen we onder andere het volgende:

“Wij vinden het zeer onzorgvuldig dat u ervoor koos om meteen, zonder overleg, een streep te zetten door een wetsvoorstel, en daarmee door het programma Beroepenstructuur. Een programma dat uw voorgangers gesteund hebben, dat door uw ministerie gefinancierd is en waar de betrokken beroepsverenigingen NIP en NVP en het zeer brede veld, met meer eensgezindheid dan ooit, aan gewerkt hebben. Uiteraard is het noodzakelijk om zorgvuldig te kijken naar de zorgen en meningen die geuit zijn in de internetconsultatie. Echter, een internetconsultatie over een (beperkt, eerste) deel van het programma, zonder informatie over het vervolg, zonder inhoud van overgangsregelingen, was gedoemd tot negativiteit. Daarvoor hebben we uw ministerie gewaarschuwd. We hebben ons gehouden aan de afspraak zelf niet te communiceren daarover, terwijl we in het programma al veel verder waren. Aanpassingen waren zeer wel mogelijk geweest en daar hadden we verder aan kunnen werken. Het is niet alleen voor ons als betrokken beroepsgroepen zeer treurig, maar juist en vooral voor de cliënten en verwijzers voor wie we dit hele programma zijn gestart.

Met uw besluit wordt het concept wetsvoorstel niet verder in procedure gebracht. Tegelijkertijd verwijst u naar de IZA-afspraak om de beroepen- en opleidingenstructuur te vereenvoudigen en schrijft u dat die op een andere manier zal worden ingevuld. Het perspectief van een eenvoudiger beroepenstructuur is daarmee dus kennelijk nog altijd het streven. We zouden daarover graag op korte termijn met u in gesprek gaan, vooral in relatie tot de positie van de kinder- en jeugdpsychologen en psychotherapeuten.”

In de volledige brief gaan het NIP en de NVP verder in op de argumenten die de minister in haar brief aan de Tweede Kamer opvoert.