Opnieuw aandacht voor positie Kinder- en Jeugdpsychologen
Kamerleden Westerveld (PvdA/GL) en Bevers (VVD) hebben op 26 november tijdens het tweeminutendebat demissionair minister Bruijn (VWS) kritisch bevraagd naar de stand van zaken rondom de motie Bushoff-van den Hil. In de motie (december 2024) werd de regering verzocht om in gesprek te gaan met het veld, waaronder de K&J-psychologen, over een vereenvoudiging van de beroepen- en opleidingsstructuur.
BIG-beroepenstructuur
De motie is indertijd ingediend naar aanleiding van het plotselinge terugtrekken van het wetsvoorstel over de BIG-beroepenstructuur, waarmee de samenvoeging van de K&J-psycholoog en de GZ-psycholoog in een nieuw BIG-beroep, de gezondheidszorgpsycholoog-generalist, zou worden geregeld. Als antwoord in het tweeminutendebat verwijst de minister op 26 november naar het eerdere schriftelijke antwoord van zijn ambtsvoorganger op de uitvoering van de motie Bushoff-van den Hil.
Gesprek in januari
De minister geeft nogmaals aan géén coulanceregeling te willen treffen voor een afgebakende groep K&J-psychologen. Als reden hiervoor noemt de minister dat er geen rechten kunnen worden ontleend aan een wetsvoorstel dat nog niet is vastgesteld. De minister benoemt in het debat wel dat er in januari een gesprek tussen het ministerie en het NIP zal plaatsvinden. Tijdens dat gesprek zal het NIP opnieuw het belang toelichten van een optimale inzet van de K&J-psycholoog, zeker nu dit beroep, naast de BIG-beroepen, blijft bestaan. ‘De minister liet ons in het gesprek voorafgaand aan het debat weten dat psychologen hard nodig zijn. Dat geldt zéker voor kinderen, jongeren en gezinnen. We praten in januari dan ook graag met hem verder over de opleiding en optimale inzet van kinder- en jeugdpsychologen,’ lichtte Monique Rook, directeur NIP, na afloop van het gesprek toe.
Meer informatie
- Kijk het debat terug.
- Eerdere berichten over intrekken van BIG-wetsvoorstel